：坂本優二著：祥伝社：2001/11/10発行

武蔵についての代表的な１５の謎を著者の調査により詳細に解きあかしている。著者は、現実の武蔵は小説とはほど遠いがしかし、その武蔵は更に魅力的であり興味深いとしている。この手の書が武蔵に関して批判的な書き方が多い中、個人的に好感が持てる。
コミック「バガボンド」と小説「宮本武蔵」の根本的違いについても言及している。それは武蔵が目指すところの違いにあるとしており、なるほど、と納得させられる見解である。
あの巌流島決戦の真相についても詳しくその見解を述べている。 小次郎に一撃を与えた後、最後のとどめを刺したのは武蔵自身ではなく、武蔵の弟子だった、と言う説が数年前発見された文献（沼田家記）により一部に知られているところだが、実は小次郎にとどめを刺したのは武蔵の弟子でもなく、この試合を取り持った細川藩の人間だったと言うこと。またこの時、小次郎の年齢はかなり年配だったのではないか、と言うような記述もまた興味深い。

：学研：2003/1/25発行

全９６ページと言う薄い本ながら、内容は充実。
吉川英治の宮本武蔵をイラストを交えて分かりやすく紹介している。
登場人物の紹介もされており、これを読めば、小説宮本武蔵の概略がほぼ掴めてしまうのではないか。
登場人物に当てはめた性格診断のコーナーなどもあり、見るだけでも楽しい内容になっている。

：加来耕三監修、岸祐二著：ナツメ社：2002/7/16発行

帯には「謎に包まれた剣豪・武蔵の実像を図解で再検証する」とある。
武蔵の検証書として、取り立てて新ネタや独創的な見解などはないが、図解と言うだけあって、なかなか分かりやすい。
好きなところから読めるし、巻末にある、用語の索引はなかなか便利だ。

：柘植久慶著：ＰＨＰ文庫：2002/9/17発行

武蔵の代表的な勝負をそのときの武蔵の周辺の状況を交えながら展開する、勝負別小説とも言うべき書である。
ウルトラマンの対決部分のみを見る。そんな感じか。
↑topへ

：宮本武蔵研究会：2001/6/11発行

Ｑ＆Ａ形式で武蔵に関する５０の疑問について答えている。
いきなり「なぜ巌流島の決闘は行われたのか？」の問から始まっている。
いまでは、巌流島の決闘は武蔵が遅刻して挑んだ、と言うのが定説なのだが、この本では実際は武蔵は遅刻などしていない、と結論付けている。ほほぉ、と思った。残念に思ったのは、この巌流島の決闘の際、お互い弟子を連れてこない約束だったのにも関わらず、武蔵側には弟子が来ていて、しかも気絶した小次郎を寄ってたかって撃ち殺したということなのである。
他に、実際の年齢は１２以上年寄りだったなど、驚きの真実が明かされている。
↑topへ

先日、築１００年近くにもなろうかという親戚の家に行ったおり、本棚を眺めていたら１冊の本が目に止まった。吉川英治著、随筆　宮本武蔵と背表紙に書いてある。見た所かなり古めかしい本であるのだが、案の定、中を開いて見ると発行、昭和１４年となっている。１３版となっているが、宮本武蔵の連載が終わったのがその年の昭和１４年であるから、まさにその当時、その年に発行された本であることに間違いはない。 定価一圓八十銭。この値段表記を見るだけでもかなり年期が入っているのが分かるが、本自体は極めてしっかりしている。ふと、データだったらこんなにも長い年月持つものだろうかと思った。仮に残っていたとしても、そのデータを読み込む機械自体がはたしてその時あるのだろうか。書物の価値はそこにあるのだろう。さてこの本であるが、存在自体は自分も知ってはいたのだが、なかなか書店でお目に掛かることができなかった本である。ここでこういう形でお目に掛かるとは思いもしなかった。 その内容はというと、宮本武蔵の連載も終わり、一息ついた吉川英治が、その間、自分の身の廻りに起こった様々な反響に対しての思いを綴る、ひとつのメッセージ本のようなものである。 これだけ話題を振りまいた作品である。いつの時代も出る杭に対してそれを打とうとする輩はいるもので、小説宮本武蔵も例外ではなかった。 このころ、世間の吉川武蔵に対する批評は非常にうるさかったらしく、吉川英治はそれに対し、これはあくまでも「文学」としての宮本武蔵である、と言い切っている。そうした上で、ほんとうの武蔵を示した資料自体が非常に少ないことをあげ、したがっていまさらながら、これが正だとか誤だとか言うこと自体、すでに無意味であるという様なことを言っている。 興味深く思ったのは、現在、宮本武蔵に対する謎、疑惑、諸説等、種種様々入り乱れている中、このころすでにこう言ったことについて論じられていたこと、逆に言うと、この頃から現在に至るまでの武蔵の謎に対する論議の内容はほとんど変わっていないということである。そしてまたその解明もまたいまだにほとんどなされていない、即ち想像の域をけっして出ていないと言うこと。これはいったいいつまで続くのだろう。いや、きっと１００年、１０００年経っても変わらない、逆に年を重ねれば重ねるほど、いっそう武蔵の謎は深まり、また魅力も更に増していくのではないだろうか。

●宮本武蔵　全８巻：吉川英治著：昭和１０年８月２３日朝日新聞連載開始　

一般的に巷が言うところの宮本武蔵とは、この吉川英治の宮本武蔵である。
かの極真会館故大山倍達総裁が、山籠りの際に座右の書として持参した本でもある。
私もこの小説の大ファンなのだが、しかしながらこの物語のほとんどが吉川英治の創作、つまり作り話であるということ。
この事実を知ったときはちょっとショックだった。
またそれ以上にショックだったのは、ここに出てくるヒロインお通が架空の人物であったことを知ったときである。
それでもそれらの事実などどうでもいいじゃないかと思わせるほどこの小説は面白い。
どうせ、どんなに調べたところで、１００％の事実など現在となっては分かろうはずもないのだから、これを真実として自分自信の中に受け止めても別にいいんじゃなかろうか、とも思ったりしている。

内容は１７歳の関ケ原の乱出兵から始まり、あの有名な佐々木小次郎との巌流島の決闘で終わっている。
その巌流島という名で有名なこの島も実はこの決闘以後これに因んで付けられた名称らしく、小説でも巌流島とは書かれていなく、舟島と言っている。
この巌流とは、佐々木小次郎の剣術の流派のことだったのである。
武蔵の流派ではなく小次郎の流派の名を付けたってところが面白い。
敗れて死んだ小次郎へのせめてもの弔いだろうか？

●真説宮本武蔵：司馬遼太郎著：昭和３７年発行

小説というより、司馬遼太郎の武蔵研究書の様なものである。
６０ページほどの短編小説で、内容の軸となっているものは、昔、武蔵と同世代の渡辺幸庵という人物がいて、後に幸庵対話という本を残している人なのだが、その中で幸庵が実際に武蔵を見たときの話が載っておりその事実にもとづいて話は進められている。
巌流島の決闘で終わっている”吉川”武蔵に対して、それ以降の武蔵がどうであったかの考察もなされている。
なかなか説得力のある小説である。
その中で武蔵の剣は多分に素質がなせる技であり、その技術を後世に伝える力があったかというと疑問が残るというようなことを言っている。

●日本剣鬼伝　宮本武蔵：峰隆一郎著：平成３年１月発表

いきなり武蔵が吉岡清十郎に殺されてしまったので、あれっと思ったが、武蔵という名の剣豪が２人いたという設定であった。
話としては、通常の武蔵小説とはひと味違っておもしろいが、多分に創作の色の濃い作品である。

●宮本武蔵とは何者だっだのか？：久保三千雄著：１９９８年発行

緻密な考察、検証をこれでもかというほどしており読んでいてちょっと疲れるが、武蔵の真の実像にせまる本、所謂暴露本みたいなものである。
俗に言う武蔵ファン武蔵贔屓は読まない方が良いかも(^^;)
でも武蔵の風貌、対決の真偽など興味を惹くことはいろいろ書いてあります。

●宮本武蔵、物語と史跡をたずねて：川村晃著：１９８４年発行

武蔵の謎であった部分を埋めることに成功したと川村氏が自画自賛する研究書である。
出生から、没までを物語として進めながら、それらの所以のある史跡の写真など交えつつ、紹介している本である。
資料などけっこう参考になるし、見ていても楽しい。

●二刀流の剣聖　宮本武蔵：木暮正夫著：１９８３年発行

これはもうほとんど教科書のような分かりやすい内容。
武蔵入門書にいいかも。
一応、武蔵誕生から、没まで一通り網羅してあります。

●漫画：バガボンド：井上雄彦著：１９９９年〜

原作は吉川英治の宮本武蔵である。
しかしながら、そのキャラクターイメージやストーリーの流れ、表現は、原作とは一線を画している。
武蔵はかなりスマートであるし、沢庵坊にいたっては坊主と言うには格好良すぎる。
お坊さんに失礼じゃないか(^^;)
お通にしても、原作は常に控えめで辛抱強い女と言うイメージだ。
それがここではかなり今風の女の子と言った感じなのである。
当初、このマンガの連載が始まった頃は、このようにあまりに原作と異なる故、自分自身戸惑いを隠せなかったのだが、読んでいるうち、こういう武蔵の世界、表現方法も有りなんじゃないかと思い始めた。

現在このマンガ、若者に絶大の支持を受け、空前の大ヒットとなっている。
これはまぎれもない事実であり、武蔵フリークとしてはこの先も成り行きを見守る次第である、、、えらそうに(^^ゞ

●佐々木小次郎：高橋義夫著：１９９９年７月３１日発行

◇当たり前なのだが、明らかに、小次郎主人公の小説である。
なぜわざわざそのようなことを言うのかというと、やはり、というか
当然、宮本武蔵の登場を期待していたからに他ならないからである。
いつ巌流島の決闘の場面になるかと思いながら読んでいたが、
宮本武蔵の名前は噂程度にしか表れず、結局、顔も合わせることなく
終わってしまった。なんか肩すかしを食った感じである。
ストーリー的には全体としての物語性が薄く、ちょっと退屈な内容だった。
だから読了にやたら日にちが掛かった(^^;)

●武蔵について思うこと

・遅刻常習犯、武蔵

贔屓目に見ればどのようなことも真に思えてしまうものであるが、
武蔵に関してもまたしかりである。
まあそれはそれでしようがないが、ただ一つひっかるのは、その武蔵の戦術で
ある。なんせ武蔵は対決という場面においては、時間を守らないので
ある。必ず遅刻するのである。
しかも１０分や２０分ではない、平気で２時間は遅れて登場するので
ある。
その間、相手は焦れてしまい、いざ対決という段になると冷静な判断が
出来なくなっていて、結局敗れてしまうというのがだいたいのパターン
なのである。
真剣勝負における一つの戦術なのだ、といえばそれまでなのだが
現代においてルールのある対決に慣れてしまった人間にとっては
やはりどうも納得がいかない部分ではある。
まあ、そもそも人殺しなど日常茶飯事のこの時代に、セオリーなど
あろうはずもないんだろうけど。

・武蔵の容姿はいったいどんなだったんだろう？

宮本武蔵のイメージそれは、なんせクールでかっこが良い。
それは多分に吉川英治の武蔵の影響を受けている。
背は高く、がっしりしていて、精悍な顔だち。
しかし他のどの書物を読んでも実際はどうも違うらしい。
まず顔は異相、つまり替わった顔ということだろうか。
目は窪んでいて茶色で、頬骨は高く、髪は茶髪。
なにか日本人ばなれしていて、もしかしてハーフだったのでは？とも思ってしまう。
上背は、いまでいうと、１７６〜１８０センチほどというから
当時ではかなりの体格である。
髪は伸ばしっぱなしで束ねているだけ、風呂に入らなかったらしくぷんぷん匂っていたそうだ。
これではだれも近寄らなさそうだ。
唯一、武蔵の容姿をこの目で確認できるものに肖像画がある。
これは晩年の姿ではあるが、たしかにこれはちょっとなあ、
といった風貌であり、ほとんどただの胡散臭いおやじといった感じである。
これもまた、あまり詮索しないに越したことはなさそうである。

●宮本武蔵略歴

１５８４年：　０歳：誕生
１５９６年：１３歳：初の決闘、新当流兵法者有馬喜兵衛に勝つ
１６００年：１７歳：関ヶ原の合戦に出陣
１６０４年：２１歳：吉岡一門（吉岡清十郎、伝七郎、又七郎）と決闘
１６１２年：２９歳：巌流島（舟島）で佐々木小次郎との決闘
１６２４年：４１歳：伊織を養子にする。
１６３７年：５４歳：島原の役に出陣
１６４０年：５７歳：細川忠利に客分として迎えられる。
１６４５年：６２歳：五輪書完成
　　同年５月１９日永眠